domingo, 3 de agosto de 2014

España y "El dossier sobre Ignacio González".


El Confidencial Digital

Génova acusa a Esperanza Aguirre de tener desmantelado el PP de Madrid

El dossier sobre Ignacio González


Es uno de los temas de conversación en el PP de Madrid. También porque se acercan las elecciones autonómicas y empiezan los nervios en las filas populares ante la expectativa de ver quiénes serán los candidatos a la Comunidad y al Ayuntamiento.
Cualquier error o salida de tono que pudieran cometer tanto el presidente de la Comunidad, Ignacio González, como la alcaldesa, Ana Botella, podría restarles posibilidades de ser los nominados.
Por eso, según le cuentan a El Chivato, entre los populares madrileños se habla de un dossier con información delicada sobre Ignacio González. “Ese dossier lo tiene un abogado que se ha hecho famoso ahora por defender a un juez. No te puedo decir más”, cuentan fuentes populares a El Chivato.
“Si este abogado se decide a utilizarlo, y el dossier sale a la luz, sería el fin de Nacho González”, asegura esa fuente. “De todas formas, hasta que no falte menos tiempo para la elección del candidato o, si es elegido, queden pocas semanas para las elecciones, no creo que vea la luz”, argumentan las fuentes.
Como en este momento nadie consigue la unanimidad ni el apoyo de todo el partido para ser candidato, en algunos sectores del PP de la Comunidad de Madrid no estaría mal visto que Ignacio González no sea el candidato en las elecciones de mayo.
Derrota de Ignacio González en los juzgados de Madrid

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y el consejero de Presidencia,Salvador Victoria, han sufrido una dura derrota. Las elecciones a juez decano celebradas el pasado martes arrojaron una victoria aplastante de Antonio Viejo: 110 votos de los 170 magistrados que votaron. Viejo era el delfín del anterior juez decano de Madrid, José Luis González Armengol. La otra candidata, Conchita Jerez, estaba considerada la aspirante oficial de la cúpula del PP en la Comunidad. La elección fue mayoritaria porque, según fuentes jurídicas, no hubo muchas dudas sobre la decisión, que alguno de los presentes justificó así: “Sólo faltaba que votáramos a quién está promoviendo una reforma de la justicia que nos deja en manos de los políticos, a quién nos quita hasta el coche oficial y a quién, además, quiere cargarse la propia figura del juez decano”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario