 |
| 05/12/2022 Santiago López Legarda |
Y la ciudadanía qué piensa de todo esto? Supongo que lo acabaremos sabiendo a través de las encuestas o del recuento de votos cuando llegue la hora.
En las conversaciones de tasca o taberna es muy fácil decir con mucha facundia “a ése yo le cortaba los cataplines y asunto resuelto”; pero nadie, creo yo, se atrevería a llevar al Boletín Oficial del Estado un nuevo Código Penal que estableciera la mutilación de un brazo para quien comete delito de robo.
Antes de rasgarnos las vestiduras por las rebajas de penas al amparo de la llamada Ley de sólo sí es sí, tal vez deberíamos pararnos un instante a pensar que todos los delicuentes, por aberrante o bárbaro que sea su delito, acaban saliendo a la calle una vez cumplida la pena que la sociedad les impuso por haber violentado las reglas de convivencia. Y otro instante para tener presente que una sociedad civilizada, si quiere ser digna de tal nombre, no puede establecer en su código penal unas penas más bárbaras o más inhumanas que el delito cometido. En las conversaciones de tasca o taberna es muy fácil decir con mucha facundia “a ése yo le cortaba los cataplines y asunto resuelto”; pero nadie, creo yo, se atrevería a llevar al Boletín Oficial del Estado un nuevo Código Penal que estableciera la mutilación de un brazo para quien comete delito de robo.
Aunque la Ministra de Igualdad se niegue a reconocerlo, parece evidente que la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual tiene alguna grieta por la que se están colando esas reducciones de penas que tanto escándalo ocasionan. A mi juicio, más por lo titulares de los medios de comunicación y por la utilización política del asunto que por el contenido en sí de las rebajas. A fin de cuentas, que un condenado por violación en 2010 salga a la calle en 2022 en lugar de 2023 puede ser muy doloroso para la víctima del delito, pero no es motivo para una alarma social generalizada. Seguir leyendo>>
En las conversaciones de tasca o taberna es muy fácil decir con mucha facundia “a ése yo le cortaba los cataplines y asunto resuelto”; pero nadie, creo yo, se atrevería a llevar al Boletín Oficial del Estado un nuevo Código Penal que estableciera la mutilación de un brazo para quien comete delito de robo.
Antes de rasgarnos las vestiduras por las rebajas de penas al amparo de la llamada Ley de sólo sí es sí, tal vez deberíamos pararnos un instante a pensar que todos los delicuentes, por aberrante o bárbaro que sea su delito, acaban saliendo a la calle una vez cumplida la pena que la sociedad les impuso por haber violentado las reglas de convivencia. Y otro instante para tener presente que una sociedad civilizada, si quiere ser digna de tal nombre, no puede establecer en su código penal unas penas más bárbaras o más inhumanas que el delito cometido. En las conversaciones de tasca o taberna es muy fácil decir con mucha facundia “a ése yo le cortaba los cataplines y asunto resuelto”; pero nadie, creo yo, se atrevería a llevar al Boletín Oficial del Estado un nuevo Código Penal que estableciera la mutilación de un brazo para quien comete delito de robo.
Aunque la Ministra de Igualdad se niegue a reconocerlo, parece evidente que la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual tiene alguna grieta por la que se están colando esas reducciones de penas que tanto escándalo ocasionan. A mi juicio, más por lo titulares de los medios de comunicación y por la utilización política del asunto que por el contenido en sí de las rebajas. A fin de cuentas, que un condenado por violación en 2010 salga a la calle en 2022 en lugar de 2023 puede ser muy doloroso para la víctima del delito, pero no es motivo para una alarma social generalizada. Seguir leyendo>>
No hay comentarios:
Publicar un comentario