UPyD asegura que los presupuestos acercan la suspensión de pagos en el Ayuntamiento
Redacción - Martes, 26 Marzo 2013 12:02
"La aprobación ayer en el Pleno Extraordinario de los Presupuestos
presentado por el Equipo de Gobierno del PP encabezado por su alcalde
Javier Bello y con la inestimable ayuda de Pilar Fernández de IU, nos
acerca cada vez más al colapso y la suspensión de pagos de este
Ayuntamiento”, afirmaba hoy el portavoz de UPyD en el consistorio local,
Anselmo Avendaño.
Para la formación magenta, resulta gravísima la irresponsabilidad de los ediles del PP e IU al apoyar un presupuesto que fija los gastos en 166 millones, cuando se sabe que los ingresos no superarán los 152, en el mejor de los casos, con lo que se agranda el agujero municipal en otros 14 millones. Así, Avendaño, denunciaba que “este ayuntamiento ya superó hace mucho su capacidad de endeudamiento. No podemos seguir ahondando la deuda porque la tendrán que pagar los vecinos, con aumentos de impuestos, tasas y otras vías que se les ocurran al Equipo de Gobierno del PP”.
Señalan los de UPyD que, además de esa diferencia entre ingresos reales y los anunciados en el Presupuesto, se ha impedido la bajada de salarios de alcalde y concejales, al votar los tres partidos mayoritarios en contra de la bajada; “pese a su anuncio de ser el alcalde de los ochenta mil euros, Javier Bello seguirá cobrando cien mil, gracias al apoyo de IU” También apuntan que, con ese apoyo de IU, se ha dado vía libre a la privatización de la gestión de servicios energéticos –referido al combustible para colegios y centros deportivos municipales– que representa cerca de 900.000 euros/año, se permite colar en la plantilla municipal, de rondón y por la puerta trasera, a 6 trabajadores de la extinta Promoción Alcalá, empresa municipal, sin los preceptivos controles de publicidad, igualdad, mérito y capacidad.
Denuncia Avendaño que, este presupuesto estaba “precocinado”; “el PP ha “aceptado” unas enmiendas de IU para que Pilar Fernández pueda decir que, gracias a su actuación, se han aprobado unos Presupuestos más sociales. La realidad es que esas propuestas tan sólo representan el 0,64% del total del Presupuesto, un millón de ciento sesenta y seis que, estamos seguros, no se gastará en esos fines sociales, como no se ha gastado ni un solo euro del pasado año de esas partidas sociales, desviándose para otros gastos. Curiosamente, IU obtiene esos fondos reduciendo partidas que el año pasado nos impidieron reducir a nosotros, como las de Primas de Seguros”
Avendaño añadía que “el proyecto de enmienda a la totalidad presentado por UPyD y rechazado por el Equipo de Gobierno de forma arbitraria y partidista, reducía los ingresos a la expectativa real de cerca de 152 millones y, a pesar de esa reducción, aumentaba en 2,5 millones las partidas llamadas sociales.” Para la formación magenta, el alcalde Javier Bello, sigue con las políticas presupuestarias del anterior alcalde, que son las que han llevado a la actual deuda de casi 400 millones que, con estos presupuestos, seguirá aumentando, tal y como ocurrió el año pasado que fueron otros 60 millones más".
Para la formación magenta, resulta gravísima la irresponsabilidad de los ediles del PP e IU al apoyar un presupuesto que fija los gastos en 166 millones, cuando se sabe que los ingresos no superarán los 152, en el mejor de los casos, con lo que se agranda el agujero municipal en otros 14 millones. Así, Avendaño, denunciaba que “este ayuntamiento ya superó hace mucho su capacidad de endeudamiento. No podemos seguir ahondando la deuda porque la tendrán que pagar los vecinos, con aumentos de impuestos, tasas y otras vías que se les ocurran al Equipo de Gobierno del PP”.
Señalan los de UPyD que, además de esa diferencia entre ingresos reales y los anunciados en el Presupuesto, se ha impedido la bajada de salarios de alcalde y concejales, al votar los tres partidos mayoritarios en contra de la bajada; “pese a su anuncio de ser el alcalde de los ochenta mil euros, Javier Bello seguirá cobrando cien mil, gracias al apoyo de IU” También apuntan que, con ese apoyo de IU, se ha dado vía libre a la privatización de la gestión de servicios energéticos –referido al combustible para colegios y centros deportivos municipales– que representa cerca de 900.000 euros/año, se permite colar en la plantilla municipal, de rondón y por la puerta trasera, a 6 trabajadores de la extinta Promoción Alcalá, empresa municipal, sin los preceptivos controles de publicidad, igualdad, mérito y capacidad.
Denuncia Avendaño que, este presupuesto estaba “precocinado”; “el PP ha “aceptado” unas enmiendas de IU para que Pilar Fernández pueda decir que, gracias a su actuación, se han aprobado unos Presupuestos más sociales. La realidad es que esas propuestas tan sólo representan el 0,64% del total del Presupuesto, un millón de ciento sesenta y seis que, estamos seguros, no se gastará en esos fines sociales, como no se ha gastado ni un solo euro del pasado año de esas partidas sociales, desviándose para otros gastos. Curiosamente, IU obtiene esos fondos reduciendo partidas que el año pasado nos impidieron reducir a nosotros, como las de Primas de Seguros”
Avendaño añadía que “el proyecto de enmienda a la totalidad presentado por UPyD y rechazado por el Equipo de Gobierno de forma arbitraria y partidista, reducía los ingresos a la expectativa real de cerca de 152 millones y, a pesar de esa reducción, aumentaba en 2,5 millones las partidas llamadas sociales.” Para la formación magenta, el alcalde Javier Bello, sigue con las políticas presupuestarias del anterior alcalde, que son las que han llevado a la actual deuda de casi 400 millones que, con estos presupuestos, seguirá aumentando, tal y como ocurrió el año pasado que fueron otros 60 millones más".
No hay comentarios:
Publicar un comentario