(Redacción) En el pleno ordinario del Mes de Mayo celebrado ayer, los socialistas invitaron a la portavoz local de I.U a añadir sus firmas a las suyas propias y a las de UPyD.

Fue un pleno tenso, porque además de la polémica surgida al calor de los gastos de UPyD, en él se aprobaron definitivamente los presupuestos de 2013, para lo que fue clave la abstención de Izquierda Unida, lo que propició numerosas críticas a la portavoz de Izquierda Unida, tanto por parte de los socialistas como de UPyD.

Según los socialistas, es ahora Pilar Fernández la que tiene que decidir entre mantener en el poder a Javier Bello del Partido Popular, o apoyar la moción de censura gestada por los socialistas y apoyada ya por UPyD.

Pilar Fernández, ha recorrido un camino bastante errático a éste respecto y ha pasado de apoyar la moción de censura,  a anunciar que prefiere un gobierno del Partido Popular que uno socialista con el apoyo de UPyD, lo que ha generado una gran polémica en la ciudad, especialmente entre los votantes progresistas que utilizan las redes sociales para manifestar su frustración por la actitud de la portavoz de I.U, que estaría posibilitando un gobierno a la extremeña en la ciudad, con el que no estarían nada de acuerdo estas bases.

Además el pasado Julio, en el anterior proceso de investidura, las bases de I.U aprobaron por unanimidad que fuesen los socialistas los que gobernasen la ciudad  y no Javier Bello. En este sentido , Pilar Fernández había anunciado que de producirse el acuerdo de gobernabilidad PSOE- UPyD, éste sería apoyado por ella y votado por las bases de la formación progresista, que hasta ahora no han tenido ninguna noticia al respecto, lo que estaría generando fuertes tensiones.

Además Pilar Fernández ha manifestado con frecuencia que ella no ha tenido conocimiento formal de los acuerdos, lo que no la obligaba a ninguna decisión. Ahora parece que todo eso ya ha sido superado y tiene que ser la máxima responsable de I.U en la ciudad la que adopte una decisión al respecto.