España: Los jueces progresistas del TC ven en la suspensión “una interferencia sin precedentes en la función legislativa”.

28/12/2022
Ricardo
Coarasa

Califican la medida cautelar adoptada por el Pleno de “insólita” en la historia del tribunal y creen que convierte al Constitucional en “árbitro de los procesos legislativos” sin respaldo legal.
Tres magistrados del Tribunal Constitucional (TC) que rechazaron la suspensión cautelarísima de la tramitación parlamentaria de la reforma que modifica su renovación consideran que “debería haber sido tramitada la recusación, inadmitido el recurso de amparo parlamentario y no adoptada la medida cautelar” de suspensión del procedimiento legislativo.
Así se pronuncian en un voto particular conjunto notificado hoy los magistrados Cándido Conde-Pumpido, Ramón Sáez e Inmaculada Montalbán, que se opusieron el pasado día 19 a que el Pleno del TC suspendiera la reforma, lo que según su criterio desborda las competencias del TC y le convierte en “árbitro de los procesos legislativos”.

También rechazaron la medida el vicepresidente, Juan Antonio Xiol (cuyo voto particular no se ha dado a conocer aún), y la magistrada María Luisa Balaguer, que ha plasmado sus discrepancias jurídicas con la mayoría en otro voto particular en el que reprocha al Pleno que haya actuado “como legislador de facto”, rompiendo el consenso sobre “la posición de la justicia constitucional en materia de control preventivo de las normas con rango de ley”. Seguir leyendo>>