LOS ANÓNIMOS GÜRTELIANOS
Si hay algo que he odiado a lo largo de mi vida han
sido los anónimos, ya sean estos escritos ó hablados.
Un tiempo después de que apareciese en el Diario el
Pais la pseudo entrevista del periodista Borasteros, muy amigo por cierto, como
el mismo me confesó por teléfono de Javier Rodríguez del PSOE de Alcalá de
Henares y de quien tengo la fundada sospecha de que le facilito mi numero de móvil
al citado periodista, me apareció un sobre muy abultado y con abundante
documentación en el buzón de mi casa.
Dicha documentación era relativa a la adjudicación
de los campos de yerba artificial de una mesa de contratación. Se trataba de un
escrito apócrifo y anónimo pero muy bien documentado de manera que después de
leerlo puedes decir eso de blanco y en botella…. Era obvio que quien me lo
mandaba había formado parte de la mesa y tomado parte muy activa de las
deliberaciones y conclusiones de la misma.
Hoy rebuscando en el baúl de los recuerdos he
encontrado, un tanto arrugada pero perfectamente visible dicha documentación.
Lo que figura en los papeles no deja lugar a dudas
pero lo interesante es lo que no se puede
reflejar en una propuesta de adjudicación por parte de un concejal
presidente de la mesa ó del funcionario secretario de la misma y fedatario de
lo oficialmente acontecido en la tramitación del expediente.
Según este informante el asunto de que se trata es una actuación(otra mas) del concejal
Severien,presuntamente claro, quien no tuvo inconveniente en violentar la voluntad y la expresión
escrita de una mesa de contratación, donde presidente era presuntamente un
concejal de deportes del Ayuntamiento de Alcalá de Henares y que presuntamente es amigo de
infancia de Bartolo 2011.
Eso me trajo a la memoria una conversación en el
coche de mi amigo Luis Gregorio Diaz Vilches quien me refirió, como presidente
de la CSIF, la queja del técnico informante del asunto presuntamente gurteliano
de la adjudicación de las obras del Parque de Bomberos y que se le había quejado del
acoso a que le tenia sometido a el y a otros técnicos municipales el concejal Severien, presuntamente claro, y a quienes había obligado a
cambiar hasta cinco veces las propuestas de adjudicación a otras tantas
empresas.
Esto ultimo nos lleva a una conversación que tuve
hace unos días en Madrid , en la cafetería Riofrio, con una persona que se
presentó como amigo del exjuez Baltasar Garzón con la que estuve discutiendo
sobre el patrón de las adjudicación de el presunto Gürtel madrileño, rodeado de
jueces y fiscales de la Audiencia Nacional, del Tribunal Supremo y del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid.
Yo sostuve ante mi interlocutor mi convencimiento de
que existen al menos dos patrones de adjudicación las obras presuntamente
gürtelianas y que afectan presuntamente a la Comunidad de Madrid ambos se dan
en Alcalá.
El primero en que yo llamó el patrón tranquilo da la
impresión de que el proceso ha estado controlado en todo momento desde el
proyecto a los pliegos de condiciones técnicas donde se hacen constar los
criterios de adjudicación y donde asimismo los licitadores son pocos, tres ó
cuatro y da la impresión que han sido invitados a participar. En esos casos hay
una modificación sustancial del precio final ya que el precio de licitación era
muy bajo por debajo incluso de su coste real.
El otro es que yo denomino el patrón histérico con
cambios continuos de adjudicatarios como si se estuviese llevando a cabo una
subasta por el método de puja a la llana como se hacían antes la subasta de los
puestos de las ferias de la Ciudad. En este caso el precio final de la
licitación no varia absolutamente nada
En mi opinión esos patrones no tenían nada que ver
con la administración adjudicataria y si con la estructura directiva de la
empresa licitadora y que el caso que yo conozco se corresponden dos divisiones
de la misma empresa y con dos directivos al frente de cada una de esas
divisiones que se odian de tal forma que acaban hundiendo la empresa.
Por cierto se me olvidaba citar el hecho de que el tecnico informante de la licitación de los campos de yerba artificial es ,presuntamente, el mismo que han implicado malévolamente en el asunto Undangarin y que afecta presuntamente personas presuntamente vinculadas con la Ciudad Deportiva del Ayuntunatmiento de Alcalá de Henares.
Todo lo anterior dejando sentado el derecho constitucional de los nombrados a la presunción de inocencia.
HAY UNA SALIDA DE LA CRISIS Y QUE ADEMAS ES VERDE
ResponderEliminar