Los asesores legales creen que es la mejor opción para ejecutar la sentencia y lograr los 1.000 millones de dólares del seguro
Redacción / La Voz,
12 de agosto de 2016. Actualizado a las 09:03 h.
El capitán del «Prestige», Apostolos Mangouras
|
Las espadas están en alto en lo que respecta a la ejecución de la sentencia del Prestige dictada por el Tribunal Supremo, que condenó a dos años de cárcel al capitán Mangouras -una pena suspendida durante tres años- por un delito contra el medio ambiente. También se declaraba a la aseguradora del petrolero, el London P&I Club, responsable civil directo de los daños del accidente.
Así, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ya
trabaja en la valoración de los daños, un trabajo proceloso y gris que
llevará su tiempo por la ingente documentación de la pieza civil. En
paralelo, tanto el tribunal como la Fiscalía y la Abogacía del Estado
preparan la estrategia para lograr que los mil millones de dólares -898 millones de euros- de la póliza
que el armador suscribió con la aseguradora londinense sirvan para
resarcir los daños de la marea negra. Entre los instrumentos legales que
se están estudiando, aparte del más habitual consistente en una
comisión rogatoria buscando la colaboración de la Justicia británica en
la ejecución del fallo, se maneja la posibilidad de demandar a la
aseguradora londinense en su propia jurisdicción, una opción que
distintas fuentes jurídicas consuladas consideran la más efectiva dada
las peculiares características del sistema judicial del Reino Unido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario